вот то самое выступление, которое является подарком от группы Muse своим фанам с наступающими праздниками, итак (MK Ultra (Live from Turin):

Книга , которая не стала яркой вспышкой в его творчестве. Возможно на это повлияла не самая ординарная тема выбранная автором- политика и терроризм, взращивание Америкой неблагоприятных элементов, вследствие того, что она является «котлом наций». Но террорист однозначно выделяется из хорошо известных нам и легендарных произведений Апдайка отличающихся своими оригинальными сюжетами.

В этой книге описывается история мальчика из бедных кварталов, который не зная своего отца и не имея возможности познакомиться с ним, хочет стать ближе к нему изучив арабский язык и придя для этого в мечеть он открывает для себя веру. Выделяя безупречно-апрятный внешний вид мальчика на фоне его ровесников из школы Апдайк передает его внутреннее неприятие окружающих его «грешного мира» и все дозволенной сексуальности. Апдайк в «террористе» показывает Америку изнутри, не стесняясь при выборе выражений, ее показную напыщенность, нетерпимость и рассовость. Возможно, именно поэтому в Америке эта книга автора и не пользовалась большим успехом.

vvvfvfvcvfvffvcvfvvvffvfvvvvvvvf,vf t - это еще и обозначение времени. Время, которое, рассказывал Бродский, подобно воде. Водичке. Петербург Достоевского показался кавалердаврами, некроденщиками и жмуриками, которых Федор Михайлович щелкает в святоотроческий визор. "С крыши олсуфьевского дома Петербург выглядел безотрадно. Серая траншея близкой реки, государственные сиськи куполов, скаты крыш, подобные ступеням ведущей на эшафот лестницы - поражало число человеческих судеб, вовлеченных в работу этого огромного бессмысленного механизма." Впрочем речь не о том. Граф Т. (Лев Толстой) направляется в Оптину Пустынь, по пути отбрыкиваясь от жандармов, совращая крестьянку, предаваясь духовным изысканиям совместно с тибетским ламой и философом Соловьевым. А всему причиной - или Богом - трудиться группа пишущих его литераторов из века нонешнего, отбивающих иностранный кредит. Впрочем, речь не об этом тоже. О чем же? - спрашивает себя читатель, - и получает ответ. Писатель в процессе написания книги ткет реальность, но каждый - свою. Читатель же и есть поле битвы. Новый роман Виктора Пелевина проходит девять кругов пелевинской прозы - мрачный шутер ("Принц Госплана"), условная продажность бытия ("Поколение П"), непотопляемый Василий Чапаев ("Чапаев и пустота") и так далее, и так далее. Похоже мир собственных слов (незнас после вау-импульса) завораживает автора не на шутку, хотя и актуальной реальности - мировому экономическому кризису тоже нашлось место. Конвертация смыслов в слова не всегда происходит по номиналу. Вид псевдофантастических конструкций t порой весьма искусственный. (Будда - это дыра в отхожем месте.) Зато призрачности и иллюзорности бытия - сколько угодно. (Вначале было слово.) Выйдя из горизонтальной плоскости страниц и материализовавшись в голове у читателя, писатель Пелевин переплывает Стикс в разряд живого трупа отечественной литературы.

товарищи и товарищи(с)

так сложилось, что празднование нового года наводит на меня тоску и апатию
в связи с этим хочется почитать что-нибудь поднимающее настроение
посоветуйте, пожалуйста, что-нибудь легкое и красивое, чтобы читать и смеяться (ну или хотя бы улыбаться) :)

и еще, не знаете ли вы каких-нибудь книг об италии, благодаря которым можно вдохновиться этой страной и заставить себя, наконец, продолжить учить язык :)

всем откликнувшимся и неравнодушным заранее грация милье :)

Это странно, но среди моих знакомых нет почему-то ни одного человека, который бы читал Игоря Ефимова. Его вообще мало знают в России, мне кажется. Это объяснимо: когда он был молод, его печатали мало, потом он уехал в США, и стал персоной нон-грата в СССР. В 90-е годы Ефимова начали публиковать и у нас, но на фоне модной литературы он остался несколько в тени.
Несколько лет назад я случайно наткнулась на "Пелагия Британца" и купила сослепу, приняв фамилию Ефимов за Ефремов и решив, что это какая-то неизвестная мне ранее книжка автора "Лезвия бривы" и "Таис Афинской". Да, вот так.
Придя домой, села пить чай и начала читать. На первой же странице возникло дикое подозрение, что это не Ефремов, на второй оно утвердилось. Я посмотрела на обложку, обозвала себя невнимательной недотепой и продолжила чтение, не в силах оторваться от великолепного, захватывающего текста.
Книга полна взволнованных голосов... Она построена как собрание свидетельств очевидцев. Действие происходит в период раннего средневековья, во времена императора Феодосия, нашествия вестготов на Рим, Аврелия Августина и, само собой - Пелагия Британца. Образ главного героя выступает из рассказов о нем самых разных людей. Очень привлекателен высокий интеллектуальный дух этой книги, притягательны герои повествования - люди, живущие интенсивной духовной жизнью на фоне суровых жизненных реалий. Исторический антураж преподнесен так достоверно, что буквально погружаешься в эпоху. Я считаю, что Игорь Ефимов - один из лучших авторов исторической прозы, наряду с Мари Рено и Генрихом Сенкевичем. Кроме того, Ефимов еще и мастер закручивать интригу (тут Дэн Браун и рядом не стоял!) и еще - он прекрасно, глубоко, истинно пишет о любви.
Немного в мире книг, над которыми я проливала слезы... их можно пересчитать по пальцам одной руки, "Пелагий Британец" (другое название "Невеста императора") - одна из них. Когда я вспоминаю финал этой книги, слезы выступают и сейчас.
У Ефимова есть еще один исторический роман, написанный столь же мощно: "Новгородский толмач". Но о ней, возможно, потом...

Я очень люблю прозу Дины Рубиной. Может, именно поэтому "Белая голубка" так долго ждала своего часа. И я радовалась, радовалась тому, что впереди меня ждет чтение этого романа -- как предвкушаешь долгожданное счастливое событие.
Текст - плотный, "вкусный", емкий, наполненный пространством, воздухом и светом, дальними странствиями и настоящей, живой историей. И людьми. И живописью.

Роман не отпускает от начала до конца - в метро, на работе, на беговой дорожке, вечером, засыпая, и утром, просыпаясь. Столкновение желаний - пусть бы не кончался... и поскорее бы узнать что же там, дальше, за поворотом страницы.
И мир искусства, мир живописи -- далекий, становится ближе, и хочется пойти в музей, и хочется начать хоть немного разбираться...

Резюмируя -- у вас есть возможность сделать себе прекрасный подарок на новый год.

По мотивам комментариев к этому посту:
http://community.livejournal.com/chto_chitat/6288252.html
Стало любопытно и совестливо, что я совсем не в теме.
Хочу о жизни Горького что-нибудь художественное почитать, и чтоб подробностей побольше, посоветуйте.

Всем доброго времени суток!
Посоветуйте, пожалуйста, книгу про жизнь Жанны д'Арк. С максимальным количеством фактов и минимумом художественного вымысла. Но, в то же время, чтобы ее было интересно читать (т.е. не статью из БСЭ ;) )

Заранее всем огромное спасибо!

Если нет, то почему?
Ссылку,  где их можно прочесть в инете, не даю.
Они легко ищутся.
П. С. Сама я их не читаю и не выписываю... по той простой причине, что в последнее время только слушаю, а читаю только техническую литературу.  Правда, бывают исключения, когда я иду в ЧЗ читать стихи своих друзей и подруг.
Заранее
спасибо!
П. С. Поясню для всех..
( Толстые журналы )

Здравствуйте.

Посоветуйте, пожалуйста, книги про Ангелов.

Спасибо.

Составление списка продолжается. Большинство книг из этой части подсказал 1oleg11. За что ему большое человеческое спасибо.

111. Александр Листовский «Конармия»

От издателя: Роман участника гражданской войны, прошедшего в рядах Первой Конной армии путь от рядового бойца до командира полка. В романе описано зарождение Первой Конной в 1918 году и ее боевые действия.

112. Николай Никитин «Это было в Коканде»

От издателя: О борьбе кокандцев за Советскую власть

( Читать далее )

Часть 1
Часть 2
Часть 3
Часть 4
Часть 5
Часть 6
Часть 7
Часть 8
Часть 9
Часть 10
Часть 11

Родионов Владимир. Расовые мифы нацизма. Врага надо знать! М.: Яуза-Пресс, 2010.

Год, на самом деле, выставлен с опережением - книга вышла 14 декабря 2009 года и сейчас уже есть в продаже.

Немного о содержании книги.

Книга, вопреки вроде бы "сенсационной" и в то же время уже изрядно "заезженной" в популярной литературе в последние годы теме, очень серьезная, сугубо документальная, вся построена на анализе фактов и цитатах из книг. Так, просто для сведения - список цитированной в книге литературы, отечественной и зарубежной, сугубо серьезной, содержит более 200 названий и занимает 17 страниц, примечания (где идет расшифровка сносок) - 59 страниц... Обойдены "избитые" в литературе темы и глубоко подняты, наоборот, малоизвестные или малоосвещенные темы.

Непосредственным поводом для написания книги стало то, что в существующей литературе (а я перечитал практически все, что смог на эту тему) меня не устраивает, как, наверно, и многих, частое повторение ряда расхожих штампов о нацизме ("оккультный рейх", например) при отсутствии глубокого разбора его основного идейного содержания - расовой теории, ее идейных истоков, ее законодательного и практического развития в рейхе.

Много пишут о расовой теории нацистов относительно евреев - но какое место в ней у Гитлера, Гиммлера и их идейных предшественников занимали славяне?

Какова была расовая политика нацистов в отношении собственного народа (о программе "очистки" общества от "расово неполноценных" путем стерилизации и эвтаназии у нас почти неизвестно)?

Действительно ли белокурые арийцы стояли у истоков всех великих цивилизаций древности - Египта, Индии, Персии, Греции, Рима?

Каковы были религиозные составляющие идеологии нацистов - христианскими, языческими или какими-то другими?

Стал ли рейх после устранения "расово неполноценных" идеальным "народным обществом", где каждый его гражданин получил квартиру и машину, невиданно выросла рождаемость, а народ безоговорочно поддерживал фюрера?

И так далее, и так далее. Ответов на эти вопросы в имеющейся литературе я не находил и поэтому стал искать информацию по крупицам сам, зарываясь в отечественные и иностранные исследования, в сборники нацистских законов и документов, в гимны Гомера и "Ригведы".

( Подробная авторская аннотация и содержание )

Добавлю, что книга будет интересна даже тем, кому нацизм в принципе неинтересен - потому что в ней описаны история древних германцев и Пруссии Нового времени, культура Древнего Египта и ариев в Индии и Иране, содержание священных книг Древней Индии – «Ригведы» и «Махабхараты», образы героев и богов гомеровских поэм, а также очень многое другое...

Книжечка заинтересовала по описанию на одном форуме, точного названия человек не помнит:(

"Была когда-то книжечка из серии "Звёздный лабиринт", мягкий переплет, где в средних веках что ли, в Европу приплыли на кораблях именно такие локальные аномалии из Австралии. И воспользовавшись существующей тогда религией установили свое правление."

"локальные аномалии" из описания - это аборигены с внешностью "библейских ангелов", т.е. людей с крыльями.

Наверняка, у каждого хронического читателя, -  то есть такого читателя, для которого книга и чтение являются элементом личной  жизни, а не эпизодом времяпрепровождения - были какие-нибудь странные, необъяснимые или даже мистические происшествия, связанные с книгами: то нужная книга появляется в нужное время самым причудливым образом, то книга преследует вас в какие-то периоды жизни, то наоборот, никак не даётся в руки.
Давайте вспомним перед Новым годом такие сказочные случаи!
У меня,  например, сохранилось воспоминание о некоем призрачном томике без начала и конца. Фантастический роман - наш, годов 60-х, а может даже и 50-х.  Я помню оттуда только иллюстрацию: наши астронавты (так в книге) маются под сводами какого-то помещения в больших стеклянных сферах, наполненных какой-то жидкостью, а вокруг носятся марсиане на трёх ногах (дело на Марсе происходит, помню точно).Очень странный роман для нашей фантастики тех лет, надо заметить. Так вот, я не помню ничего кроме этого, связанного с книгой: ни как она ко мне попала, ни куда делась, ни где был я сам, когда читал и читал ли  я её вообще. Так и висит в потёмках памяти фантом этой книги - в пустоте, без всяких связей с окружающим, как обломок то ли кораблекрушения, то ли незавершённого строительства. Иногда  кажется, что книга эта мне просто приснилась, ибо только сны способны путешествовать по нашей памяти, не задевая тревожных колокольчиков воспоминаний.

Добрый день, уважаемое сообщество)

ЖЖ-серфингом наткнулся на старую уже запись уважаемого юзера о мире Алисы Селезневой (сцылко не пиара, но объяснения ради: http://irukan.livejournal.com/42543.html )
Захотелось аж до колик почитать фантастики или альтернативной истории с миром, похожим на описанный, ну или вообще что-то подобное. Запрос несколько расплывчатый, ну да, надеюсь, вы поняли)
Посоветуйте что-нить страждущему плз?
Спасибо!

Лично я терпеть не могу "Мастера и Маргариту". Не понимаю культа этой книги. Ну, часть, что касается бытовой, сатирической стороны - забавная, даже неплохая. Но есть и другая, мистическая составляющая. На мой взгляд, весьма опасная.
Главный вред этой книги, по-моему, был в том, что именно она формировала у советской интеллигенции представление о Христе.Ну и о вере вообще. Помню, как процитировала как-то одной даме лет за 50 на Страстной неделе что-то евангельское. А она:
- В "Мастере и Маргарите" этого не было.
Вот вам примерчик про "Основы православной культуры" :)) Так сказать, для советской технической интеллигенции.
А как банально звучат цитаты оттуда (кстати, кроме сатирических - они-то хороши).
Все это, разумеется, моя личная точка зрения.

Книгу Дженис Рэдуэй «ЧИТАЯ ЛЮБОВНЫЕ РОМАНЫ» я купил потому что она точно попадала в две темы, которые меня волнуют сегодня. О самих темах распространяться не буду, потому что на одну пишу довольно большое сочинение (чем объясняется и редкость моего появления в журнале в последнее время), на вторую тему думаю, и работа «которая стала неотъемлемой частью гуманитарных дисциплин» (выписка из аннотации) мне годится для обеих тем.
Не пожалел о покупке ни разу, что уже хорошо, хотя к феминизму отношусь настороженно: больно все плоско в этой нехитрой науке ( или социальном движении, пусть каждый считает, как ему удобно).
Может быть дело в том, что этот самый феминизм, а его в тексте немало: ( Read more... )